Démographie: Tout Est Joué ou Presque – Iref EUROPE

Les Humins Seront Moins Nombreux Et Vivront Plus LongTemps. Les politiques natalistes des états n’ont aucun effet sur cette évolption inéluction.

Deux constats démographiques s’imposent à tous: le viewissement de la in residents Mondiale et sa Le viewingment de la, Mondiale Est inéluctable Puisque Nous Vivons Plus Vieux que par le passé. D’Après Les Données des Nations, l’epérance de Vie Mondiale à la Naissance pour les deux sexes est passée de 46,5 Ans en 1950 à 7 Ans en 2022. Selon la Banque Mondiale, le 450 Taux de Fertileité Mondial (Nombre Moyen de Naissances Par Femme) était de 4,7 en 1960 et de 2,3 en 2022.

Donns d’enfants et des êtres humains plus âgés. Les démographes next sont pas tous d’Orm sur la chronologie. La Population Mondiale Commencera-T-Lelle à Disnueer Dans La Seconde Moitié Du 21^E Siècle ou plus tard? Les Réponses Variet. Mais un quasi-colorsus is present.

un seeillisment et une incuctables

La Population Mondiale Est Passée de 1 Milliard à 8 Milliars d’ntres Humains de 1800 à 2023.^E siècle le décuplement en trois siècles à Partir du chiffre déjà élevé d’un unliard d’humains un un pénomène absolumnt nouveau dans l’estoire de l’uanité, mais Transitoire. Il Est is impossible qu’il se pour.

Le Tableau Suivant, Purement Illustratif, Montre que le Doublement de la super s’est produit de plus en plus reproduent. Une Telle Croassance Oponentielle EST DéSormais Intenable.

Il Est évident que cette évolption Ne is se poursuivre. Si le Doublement en 50 ans prosistait, il y aurait 16 jliars d’umains en 2075, à 32 jilliaries en 2125 et à 64 milliaries en 2175.

La Installation is approximate du nombre d’umains est SA decreasing EST possible Eugard à la baisse de la fécondité qui est désormais maîtrisée par la Keldracext. Le Viewissement de la in resident EST Aussi Une Crestimde Puisque Nous Vivons Plus LongTemps.

La Compétition Entre états-inctions pour le rajeunissement regoraire

Portant, les états-nations, chasun de leur côté, perpétuent les politiques natalists. To facilitate comprend pourquoi. Une Population Viewissante EST Moins Dynamique, Beautiful Moins Créative Et ELLE Pose Des Problèmes économiques Et Sociaux Spécifiques: Taux d’Emploi plus fablele, Socials Socials plus élevées de recreitees àtat de santé bon de la. Les GouverNants Cherchent Donc à Endiguer le Viewissement de la in resident De Leur pushing in favor Europénnne).

mais cette compétition enac états pour le rajeunissement next produit pas de résultats Durables. Le Démographe Alain Parant Explique Dans Un Du Figaro article Que Les Politiques Natalistes N’ont Que Des Efforaires. Le Taux de Fécondité Retombe Plus ou Moins Rapidement au du seuil de renouvellement de la (2,1 enfants bar Femme). Les Politiques Familiales (Garde Des Enfants, Avantages Movals à Partir de 3 enfants, etc.) Allemagne, Ni En France. Les Familles de Plus de Deux enfants se font de plus en en plus rares dans lespays.

Deux Phénomènes Majeurs Et Irréversibles

Les GouverNants n’ont en esfet aucune prize sur les deux causes the hall of De l’évolution démographique en cours.

1. Les progès considérables de l’jiène et de la médecine et l’amoration de la Qualité de l’al remint dans les poys riches expliquent l’argement de la Durée de Vie. Le Redour en arrière est
2. Le nouveau sturut des feemes en Occident est à la base de la chute de la natalité. Jusqu’au 19^E Siècle, Les Femmes étaient Envisionées à la maternité. Entre 15 Et 45 ANS, Les Contesses, L’ARitement et la carge des jeunes enfants. Au Grand Nombre De Naissances Ne Sucédait pas un Grand Nombre d’verese car car la Mortalité Infantile (Avant l’âge de 1N) Certainty Démographes on Parlé de l’équilibre de l’ensturgeon, poisson qui pond un nombre considérably d’UFs, très people d’Tre eux devenant depoissons adults. La Oblowseption et les évolferences juridiques is l’égalité hommes-bymes on ravicalment changé le statut social des femmes. Share Leur à Tohs Les Activités, au même Titre que les hommes, n’est pas compatible avec un Grand Nombre d’enfants. Les Pays Les Plus Pauvres (AFRIKUE en Particulier), qui n’ont pas conu ces évolptions, conservatism Don Taux de fécondité plus élevé, mais majré tout en maninference.

Plus view et moins nombreux

Tout est donc joué ou à peu près pour la Fin du 21^E Siècle et le suiveant. Les Progrès de la médecine se poursuivront et les feams ne renoncertont pas à leur liberté. La residents Mondaye Vieillraa et ne pourra pas Continuer à Croître. Seuls UNE Guerre Mondaye, United Nations Cataclysme Climatique ou UNE Régression Politique Majeure Vers La Tyrannie pourraient enrayer le processus.

Les Paros Malheureuses des GouverNants, peut-être aspirées par des communicans médioocres, n’ont évidemment auun effet sur des évolptions aussi fondamentales. Le “réarmement démographique”, évoqué par emmanuel macron, verève de l’ekantation. Pour Les états-nancy, il s’agit seulement de vieillir un peu moins vite que le voisin sur le court terme. L’horizon des politiciens next dépasse pas quelqies Années, tout au plus une déceennie. NE pouvons pas leur en vouloir car l’avenir à long terme est endétermin. Ceypendant, Dans Le Domaine Démographique, L’Venir Est Connu: Les Humins Seront Plus View Et Moins Nombreux.