Aujourd’hui, la moindre contradict EST Présentée Comme Une Blame »

No Carwa : vous parlez dans cet ouvrage de “Grand Détournement” Quant à l’ubter qui est fait dans notre société de la liberté d’ubergance. c’est-à-dire?

Thomas Hashman: La Liberté d’xpression est Devenue un egument utilisé pour décrédibiliser les lois et les règles qui encadrent son. Or, au Contrain, Les Lois qui reghatin les scours de haine ou ou les camera de désinformation ne nuisent pas à la liberté d’ex passten mais relpont de son fonctionnement et de Son régime juridique. Le Grand Détournement Revience à Transformer La Liberté d’xpression en un un extrême droite, au service de Campagnes Destabilisation de la démocratie et des droits de l’homme.

La Liberté d’xpression “The basic basis, Partagée,” Comme vous le développez dans votre livre. Aurions-Nous Donc Perde Notre Socle Commun?

Y: On Répète Souvert que la liberté d’xpression est est Avoir de véritive débat d’IIRE ni, Par Extension, De formation de la Volonté Majoritaire. Les Campagnes de Désinform Socle Commun.

J’ssaye de démontrir dans cet ouvrage qu’on peut lister control la haine et le mensonge sans nuire à Une Libre discussion. On Peut Très Bien Avoir Des Points De Vue Opposés Sur L’GGration, La Politique D’Sraël, La Place de l’ix dans la Société ou le le la LED de Donald Trump Au Pouvoir Mais on Near Rien à prive de ces débats la haine le mare from.

Aujourd’hui on the controversy L’upt que personne ne vute être contraredit … comment en est-on arrivé à Penser que l’utre représente un danger?

Y: Beautiful Aujourd’hui Contrides ALors Qu’ils Ne L’étaient Jamais. Aulparavant la parole publique était beaucoup plus restreinte et ré intercts avaient beaucoup moins de Canaux Disponibles pour être entenderions. De C Point de Vue, il ya u un predound chancement, mais on next pas confondre cla avec le fait qu’on ne pen Plus Rien Direct; C’est Justment Tout L’OVERSE! ou ALORS, IL FAUT Confer “Near Plus Rien Dire Dire, sans être vivement constredit», Mais C’est Autre. Et c’est moins expationte The contradiction of La Moindre aujourd’hui est présentée comme une combure, Alors qu’eelle verbal du fonctionnement même de la liberté d’epervation.

PURTANT CETTE impression du «on ne people plus rien direct» s’étend même à une frange matrivee de la Pahane, qui a souving le sument qu’on la Condure et qu’en parallèle, Une Forme de Pensée Grandit …

Y: La Stratégie du «on ne people plus rien direct» Fonctionne Bien Parce Que Tout Le Monde EST en principe en Faveur de la Liberté d’s sexssion, tout le monde comprynd bien Que C’est un droit est JUSTEMENT, La Sphère Médiatique de Vincent Bolloré Joue Très Habilement de cet entula en SE présentant comme de la Pensée Reiesive. Ils Seraent de Courageux, ALORS Qu’EN Réalité Il Jouissent De Moys, Massifs et de Multiples Canaux de Difussion. C’est toute l’Eninie: Ils Disent Toujours Qu’ils Ne is Peuvent Plus Rien Direes Ils Sont Toujours En Train de Parler. C’est Factuellement Faux d’FFirmer Qu’On Ne Laisse Pas Les Idées Du Rassamplement National S’Exprimer Dans Notre Pays.

Cette Stratégie EST EFFICACE on Que Que, queles que soient lesient sociales ou l’Activité profusionnelle, la Une méconnaissance totale du droit et des règles qui Protest Une Meilleure Connaissance Permettrait de Ne pas se laiser prendre par cette Vision Simpliste et compoundism. On Neenace Pas La LIBERTé D’E Expression En Faisant Les Règles Et, En Cela, Le Droit Joue également un drôle primordial Dour Controuler et vérifier que les médiament respectount L’EXigence D’Abjective.

Le récent épisode de la Fermeture de c8 a socité de Vives recesses: d’un côté l’arcom aurait laisé cette chaîne baffouer les règles trop lonates, de l’ore la réduire AU Silence Seit L ‘D’NE UNE UnE ConCleptable.

Y: Lorsque le conseil d’état a dit dit dit dit dit à l’arcom de ne pas controller le teeps de Parole des personnalités politiques sur cnyws mais de manière général Affaire Dreyfus », on the CRIAIT AU Régime Cotheritaire … Les Autorités Tremblent à Dipique Les Limits de la LIBERTé D’A SugPion, Elles Y Vont Très Progressive Progressivement Car La RéAction Est de Plus en plus et et et et et et et et Agress. Ces Organes Doivent Pourtant La Loi Sans Trebler Parce que n’est qu’en le faisant qu’eles protégeront véritableth nos valers démocratiques. En lasssant le chaamp libre à ces chaînes, elles ontribué au control à légitimer leer propos.

Un autre du piège dans lequel l’in XTrême droite Essaye de nous jetr réside dans l’dée qu’il ne serait pas neutre d’être concre l’oxtrême droite, Que ce serait Une Partialité Insupport. Or, Ces Courts Houndiles à la démocratie et aux droits de l’home ne sont pas dans le jeu démocratique et démocraties europénes Ne Sont Pas Neutras Face à Ennemis. En Revanche, Au Sein de l’inspace démocratique Il peut évidemment y avoir des odées de droite ou de gauche; La démocratie libérale n’est pas de gauche, Simplement il exe un ensemble de valeurs à défandre.

Jusqu’où Restreindre La Liberté d’SugPion?

Y: C’est un problème classique: Quand la démocratie se défnd conter ses ennemis – c’est Ce qu’on applle la démocratie iceante – Il faut qu’elle sache s’arrêter avant de Ne plus une démocratie.

CE qu’il se passe aux états-ins Montre très bien à quel pool l’vocation de la LIBERTE D’E Expression Par Cam Cam Camp-Je Pense ou en supprimant des Archives et des PROGRAMS DE Rehashche, CE Qui était Jusque-Là Inimaginable au vu de la DoCument américaine. De la même manière, en france, l’in xtrié droite invoque toujours la liberté d’s pleression mais elle réserve un Sort Peu à TOUTES LES EACHIONS Qu’ELLELLE QUALIFIE DE “Woke” pour les délégitimer.

SE réapproprier cette valeur comment?

Y: Dans le débat public déjà, par laiction, Il faut Reprendre l’cber de cette valeur démocratique fondamentale, ne pas le laiser à ces médias qui propert à Longueur de Journée La Haine et le Mensong. Par L’éduction, Par La Rechrche … et aussi dans le seceur privé: tous les milliadaires next pas invisions d’ntre d’Extrême droite …